Article! Pride and Prejudice by Mª Victoria Fernandez

Lea el artículo en castellano aquí.

Victoria, one of the most charming and tough Janeites we know, published in  Sinololeonolocreo Blog from the Complutense University of Madrid, this article last January and we think it must be published again, before closing this bicentennial anniversary as we think it is great for telling the story talking about our so celebrated novel . Thanks Victoria for being so wonderful always :)

It is a truth universally acknowledged that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.

Pride & Prejudice, starts with this wonderful quotation, of the most known work by Jane Austen. 

And with it we are told what will be this novel: a treatise on love and marriage from an ironic and funny perspective, though not devoid of errors, misunderstandings, problems and difficulties.

Pride and Prejudice is one of the best novels of the English Literature from all the ages, and it is among the biggest works from universal literature.

In January 2013,  it was the 200th anniversary of the publication of Pride and Prejudice . The author, Jane Austen began to write, according to her sister Cassandra, in October 1796 (she was about to turn 21) and she finished 10 months later, in August 1797, with the title First Impressions, being the second of the works that Jane wrote as an adult.  Her family liked it so much that the father believed to be published, initiating steps to achieve it. However, the publisher Thomas Caddell, without even reading it, rejected it. We suppose he did not live long enough to regret it, because it became one of the most widely read novels since the first edition. Jane Austen was not discouraged and continued to work on the novel. Thus, in January 1813, with new title, Pride and Prejudice, it appeared finally published, 15 years after the end when Austen was 38 years old, and having published Sense and Sensibility. The editor Egerton, who paid 110 pounds, certainly the best money employed by this publisher. It was not published under her name, but as the writer of Sense and Sensibility, that had been written by a lady. There was even a family plot to not identify the identity of the author, presumably to preserve their privacy, but perhaps to not reveal that a woman, a member of a good family, was earning money from her work .

Pride and Prejudice combines wit, sense of humor, archetypal characters and an absolutely real and human history, that is a unique combination in any literature of any language. In Pride and Prejudice it is about love and marriage, but not a sappy love story. Jane Austen 's works have been classified as profoundly anti-Romantic, ie away from the literary movement of Romanticism. In her works there is so much more. There is an extraordinary description of the daily life of the people of the gentry, the social class where belong the characters, and the author herself. It is a work that makes you think, it raises issues that are extremely important for humans: the situation of women, socio-economic position, property, inheritance, appearances, prejudice, pride, love, marriage, the desire for happiness, kindness, optimism... And all this with a simple language, which is everyday, enjoyable, ironic, funny, mocking ...

It is a period novel but extremely modern, where attitudes and thoughts of the characters and their lives and their circumstances can extrapolate to our time, saving time logical differences by changing social conventions.

In my opinion, there are two Austen: a wry , acerbic and sometimes ruthless, and one that seeks wisely balance. I like them both and I think they are inseparable. If only she were scathing and merciless, she could be confused with her predecessor, Laurence Sterne. If only balanced, she could pass for a Victorian writer. It is the combination of irony and balance that make her so profoundly original and interesting. The irony and poignancy of her work place her among the English classics. The balance gives her works a candor that, however, is merely apparent. The mere description of the daily life of the gentry, implies a soft criticism of their rules and modes. In contrast to the Gothic novels and even romantic, in vogue at the time, the works of Jane Austenfocus on aspects of life and, therefore, related to real life. The variety, entertainment and behavior based on perceptions or actions is not always correct to her protagonists, they are issues that the writer addresses in almost all her works. It is highlighted the importance given to detail and realistic depiction of characters and places in her both conditions are essential. Her perfect combination, describe their society without suffering womanhood of their time, making her small social works treaties that microcosm, the gentry during the Regency, she knew so well .

In the Diary by Sir Walter Scott, we can read: “Also read again, and for the third time at least, Miss Austen’s very finely written novel of _Pride and Prejudice_. That young lady had a talent for describing the involvements and feelings and characters of ordinary life, which is to me the most wonderful I ever met with. The Big Bow-wow strain I can do myself like any now going; but the exquisite touch, which renders ordinary commonplace things and characters interesting, from the truth of the description and the sentiment, is denied to me. What a pity such a gifted creature died so early!"

Some people want to see her as a writer with a feminist germ.She It is not, in my opinion, at least not consciously, but to reveal the status of women in society in which she lived, is subtly denouncing it and even unconscious

I usually re-read this novel by Michaelmas, a significant date in the beginning of the book, and I always, always find new things, things that were always there, but you had not noticed in previous readings, so I have the feeling of reading different books each year.

[Very few time after Sinololeonolocreo was open, there was a posty by de Pilar Gómez Bachmann about this novel, but focusing on the adaptations: Ponerle cara a Darcy. It was one of the post most commented and visited]

Artículo original: http://biblioteca.ucm.es/blogs/sinololeonolocreo/6994.php#.UrR8pCek7g0

Gracias a Victoria y Pilar Gómez.

Artículo! Orgullo y Prejuicio de Mª Victoria Fernández

Read the article in English here.

Victoria, una de las austenitas más encantadoras y con más tesón que conocemos, publicó en el Blog Sinololeonolocreo de la Universidad Complutense de Madrid, este artículo el pasado mes de enero y creemos que se debe publicar de nuevo, antes de cerrar de este año de bicentenario pues nos resume la historia y nos habla de nuestra novela tan festejada. Gracias Victoria por ser tan maravillosa siempre :)

It is a truth universally acknowledged that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.

Con esta genial frase comienza Pride & Prejudice (Orgullo y prejuicio), la obra más conocida de Jane Austen. Y con ella se nos anuncia lo que va a ser esta novela: un tratado sobre el amor y el matrimonio desde una perspectiva irónica y divertida, aunque no por ello carente de errores,  equívocos, problemas y dificultades.

Orgullo y Prejuicio es una de las mejores novelas de la literatura inglesa de todos los tiempos, y se sitúa asimismo entre las obras cumbre de la literatura universal.

En enero de 2013 se cumplen 200 años de la publicación de Orgullo y prejuicio. Su autora, Jane Austen empezó a escribirla, según Cassandra, su hermana, en octubre de 1796 (a punto de cumplir 21 años) y la terminó 10 meses después, en agosto de 1797, con el título Primeras impresiones (First Impressions), siendo la segunda de las obras que Jane escribió siendo adulta. A su familia le gustó tanto que el padre creyó que debía publicarse, iniciando gestiones para lograrlo. Sin embargo, el editor Thomas Caddell, sin siquiera leerla, la rechazó. Supongo que no vivió lo suficiente como para lamentarlo, ya que se convirtió en una de las novelas más leídas desde su primera edición. Jane Austen no se desanimó y siguió trabajando en la novela. Así, en enero de 1813,  con nuevo título, Orgullo y prejuicio (Pride & Prejudice) apareció finalmente publicada, 15 años después de que Austen la terminara y cuando ya tenía 38 años, y tras haber publicado Juicio y sentimiento.  El editor fue Egerton que pagó 110 libras, sin duda las mejor empleadas por esta editorial. Aún no se publicó con su nombre; como autor figuraba por el autor de Juicio y sentimiento, y ésta había aparecido como escrita by a lady. Hubo incluso una conjura familiar para que no se conociera la identidad de la autora, seguramente para preservar su intimidad, pero quizá también para no desvelar que una mujer, un miembro de una buena familia, ganaba dinero con su trabajo.

Orgullo y prejuicio aúna ingenio, sentido del humor, personajes arquetípicos y una historia absolutamente real y humana, o sea una combinación única en cualquier literatura de cualquier lengua. En Orgullo y Prejuicio se trata del amor y el matrimonio, pero no es una ñoña historia de amor. Las obras de Jane Austen han sido clasificadas como profundamente antirrománticas, es decir alejadas de la corriente literaria del romanticismo. En sus obras hay muchísimas cosas más. Hay una descripción extraordinaria de la vida cotidiana de las gentes de la gentry, la clase social a la que pertenecen sus personajes,y la propia autora. Es una obra que hace pensar, que plantea cuestiones que son extraordinariamente importantes para el ser humano: la situación de las mujeres, la posición socioeconómica, la propiedad, las herencias, las apariencias, el prejuicio, el orgullo, el amor, el matrimonio, el deseo de ser feliz, la bondad, el optimismo... Y todo ello con un lenguaje sencillo, cotidiano, ameno, irónico, divertido, burlón...

Es una novela de "época" pero tremendamente moderna, donde las actitudes y pensamientos de los personajes, así como sus vidas y sus circunstancias, se pueden extrapolar a nuestra época, salvando las lógicas diferencias de época por la evolución de los convencionalismos sociales.

En mi opinión, hay dos Austen: una irónica, mordaz y a veces despiadada, y otra que busca sensatamente el equilibrio. A mi me gustan ambas y creo que son inseparables. Si solo fuera mordaz y despiadada, podría confundirse con su predecesor, Laurence Sterne. Si sólo fuera equilibrada, podría pasar por una escritora victoriana. Es la conjunción de la ironía y del equilibrio lo que la hacen tan profundamente original e interesante. La ironía y mordacidad de su obra la sitúan entre los autores clásicos ingleses. El equilibrio da a sus obras una candidez que, sin embargo, es meramente aparente. La mera descripción de la vida cotidiana de la gentry, implica una velada crítica a sus reglas y modos. En contraposición con las novelas góticas e incluso románticas, tan en boga en su época, las obras de Jane Austen se centran en aspectos corrientes de la vida y, por tanto, afines a la vida real. La variedad, el entretenimiento y el comportamiento, basado en percepciones o acciones no siempre correctas de sus protagonistas, son temas que la autora aborda en casi todas sus obras. Hay que destacar la importancia que da a los detalles, y a la descripción realista de personajes y lugares, en ella ambas condiciones son indispensables. Su combinación perfecta, describe su sociedad sin que sufra su condición de mujer de su tiempo, lo que hace de sus obras pequeños tratados sociales de ese microcosmos, la gentry durante la Regencia, que tan bien conocía.

En el Diario de Sir Walter Scott, podemos leer: “Leo de nuevo, por tercera vez, la más hermosa novela de Jane Austen, Orgullo y prejuicio. Esta joven mujer tiene un gran talento para describir las relaciones, los sentimientos y los personajes de la vida cotidiana, lo que para mi es lo más maravilloso que jamás he visto …el exquisito toque que da a los hechos de la vida cotidiana, y los interesantes personajes descritos con autenticidad y sentimiento es algo que a mi me ha sido negado. ¡Es una pena que una criatura tan extraordinaria muriera tan pronto!

Hay quien la quiere ver como una escritora con un germen feminista. No lo es, en mi opinión,  al menos no de forma consciente, aunque al revelarnos la situación de la mujer en la sociedad que le tocó vivir, está denunciándola de forma sutil e incluso inconsciente.

Suelo releer esta novela por San Miguel, fecha significativa en el comienzo del libro, y siempre, siempre, encuentro cosas nuevas, cosas que siempre estuvieron ahí, pero en las que no había reparado en anteriores lecturas, por lo que tengo la sensación de leer libros diferentes cada año.

[Al poco de inaugurarse Sinololeonolocreo se publicó un post de Pilar Gómez Bachmann sobre esta novela, aunque centrándose en las versiones cinematográficas: Ponerle cara a Darcy. Se convirtió en una de las reseñas más visitadas y comentadas del blog]

Original article: http://biblioteca.ucm.es/blogs/sinololeonolocreo/6994.php#.UrR8pCek7g0

Thanks to Victoria and Pilar Gómez.